Tak já tohodle pána zažil jen na sklonku jeho kariéry a nevím co všechno hlásal. Ale komoušství je mi bytostně odporný. Možná byl sečtětej a možná i chytrej... každá strana potřebuje nějakého hlavouna. Možná je to ale celé jinak.

K těm jeho třem stránkám... zrovna čtu knihu o psychopatii (hadi v oblecích) a tam se píše, že každý má tři masky.
Ta první je, čím člověk je. Jaké prožívá emoce, jaké má dobré a špatné vlastnosti. Takové to, co řekne partnerce, maximálně nejlepšímu kamarádovi. Upřímnost k sobě samému.
Druhá maska je, jak se prezentuje navenek. Jaké vlastnosti nadsazuje a co se snaží naopak skrýt. Ne vždy se to daří... vždy přetvářky a to špatné vypluje na povrch.
A pak je ta třetí maska. Jakou optikou ho skutečně vnímá okolí.

Možná máš toho pána přečteného... rádoby chytrej a sečtělej, ve skutečnosti prostě prašivej komouš a veřejnost ho vnímala, že to byl ještě podvodník, kterého každej ojebal. Devadesátky byly divoké a tihle papaláši u nás i na Slovensku podle mě dost trpěli pocitem nedotknutelnosti. Když člověk poslouchá a čte ty historky z podsvětí, co v dnešních dnech vyplouvá na povrch, tak je to masakr. Úplně si dokážu představit, jak se takovýhle kádři dokázali po sametu přichomejtnout ke kšeftíku. A taky to, že když všichni věděli, že má jitrnici na hlavě, tak ho prostě hodili přes palubu. Proč by se alfy dělili o koláč s takovým podvraťákem...