EN (DE unten)
Hello dear community,
@louis88 poses the question (here](https://ecency.com/hive -104500/@louis88/should-we-curate-and-support-people-that-copyandpaste-content-to-steemit-and-blurt) asks (with a poll) whether one should upvote a post that is also posted on Steemit & Blurt using copy & paste.
My clear answer: Yes, why not?
Why do you vote for a post? Or rather, why should you vote for a post?
Because it's good, right? And does it become worse because it is also voted for elsewhere? Would the Mona Lisa be worse and no longer worth seeing if it were in the British Museum instead of the Louvre?
Example
A user writes a wonderful travel report about their trip, which provides great value to the reader. Google and other search engines index this article. However, the user posts the same content on Steemit and Blurt. Now, when people search for specific content from the article in the search engine, they end up at our competitors Steemit and Blurt instead of HIVE, because the same content is available there.
Nice example, but:
Doesn't that just mean that something needs to be improved here? Why can't the Hive frontends manage to be at the top of Google? We have at least 3 frontends (Ecency, Peakd, Inleo), so what do Steem or Blurt do better?
Does it even make a difference? What percentage of users do it this way? A small portion. How many registrations do we get from someone finding a post on Google? I would argue that 99.999999% of visits do not lead to a registration, which I would substantiate with the low number of users on all three blockchains.
I would see a difference if the platforms had integrated advertising and advertising revenue was lost, but that would probably be minimal. In fact, I think only Blurt has integrated advertising, right?
And then there's the aspect of posts about Hive. So basically advertising for Hive, posts with links to the Hive portals? (Used to be an important SEO criterion). In any case, the whole thing will soon be over, as hardly anyone comes via search anymore, right?
How often do you still visit a website because you were actively searching for something on a topic? And I don't mean typing “YouTube” into Google to get to YouTube, which so many people do.
I'd be interested to know how much traffic we really get from Google. Shouldn't Reddit be on the list too? Although I think that gives Hive some traffic.
I keep writing posts about Hive and posting them on the other two chains, and I regularly get downvotes on Steemit.
For a platform that presents itself as censorship-resistant and open, Hive is quite censored, patronizing, and has arbitrary rules.
Instead of scaring users away, they should finally make sure that new users join and the old ones stay. Maybe I need to do a statistics update. But I'm afraid the result will be very depressing.
I was already shocked at how badly things were going back then. Since then, I've been missing one or two old friends, and unfortunately, another one has announced that they will soon be leaving :(
And @louis88, no, Actifit shouldn't make a decision, but leave things as they are.
I still think there are many other things here that are more worth getting upset about. For example, burn posts, where the voter gets something and the authors come away empty-handed, are not in the spirit of blockchain. It's not about rewarding voters, but mainly authors. But that seems to be OK for many people. You take a piece of the pie and don't give the rest away, but throw it in the trash. That's more than wrong, isn't it?
It's a shame to always see things in black and white and overlook the many shades of gray. Let's do something constructive instead of destructive.
P.S. This post will of course be posted on all three chains ;)
P.P.S. I have a meaningless KE of 0.8 ;)
Translated with DeepL.com (free version)
DE
Hallo liebe Community,
@louis88 stellt hier die Frage (Mit Umfrage) ob man einem Beitrag, der mit Copy & Paste auch auf Steemit & Blurt gepostet wird ein Upvote geben sollte?
Meine klare Antwort: Ja, warum denn nicht?
Wieso votet man einen Beitrag? Bzw. wieso sollte man einen Beitrag eigentlich Voten?
Weil er gut ist oder? Und wird dieser schlechter, weil er auch woanders gevotet wird? Wäre die Mona Lisa schlechter und nicht mehr sehenswürdig, wenn Sie nicht im Louvre, sondern im British Musem wäre?
Example
A user writes a wonderful travel report about their trip, which provides great value to the reader. Google and other search engines index this article. However, the user posts the same content on Steemit and Blurt. Now, when people search for specific content from the article in the search engine, they end up at our competitors Steemit and Blurt instead of HIVE, because the same content is available there.
Nettes Beispiel, aber:
Bedeutet das nicht einfach, das hier irgendwas verbessert werden müsste? Wieso schaffen die Hive-Frontends nicht auf der Top Position zu sein bei Google? Wir haben doch mind. 3 Frontends (Ecency, Peakd, Inleo), was machen Steem oder Blurt dann besser?
Macht es denn überhaupt einen Unterschied? Wieviel Prozent der Nutzer machen es so? Ein kleiner Teil. Wie viel Anmeldungen haben wir dadurch, dass jemand einen Beitrag bei Google findet? Ich behaupte mal das 99,999999% der Besuche zu keiner Anmeldung führen, das würde ich mal mit der geringen Userzahl untermauern, auf allen 3 Blockchains.
Einen Unterschied würde ich noch sehen, wenn die Plattformen Werbung eingebunden hätten, und Werbeeinnahmen verloren gingen, was aber wohl minimal wäre. Tatsächlich hat glaube nur Blurt Werbung eingebunden oder?
Und dann kommt noch der Aspekt: Was ist mit Beiträgen über Hive? Also quasi Werbung für Hive, Beiträge mit Links zu den Hive-Portalen? (Früher mal ein wichtiges Seo Kriterium). An sich ist das ganze ja eh bald gegessen, kaum noch einer kommt doch über die Suche oder?
Wie oft besucht ihr denn noch eine Webseite, weil ihr Aktiv etwas gesucht habt zu einem Thema? Und da meine ich nicht, das ihr youtube bei google eingibt um bei Youtube zu landen, was sooooo viele machen.
Würde mich mal interessieren, wieviel Traffic haben wir wirklich durch Google? Müßte dann nicht reddit mit auf die Liste? Wobei ich glaube dadurch hat Hive dann doch mal etwas Traffic.
Ich schreibe immer wieder Beiträge über Hive und poste die auch auf den anderen beiden Chains, auf Steemit kassiere ich dann regelmäßig Downvotes.
Dafür das Hive sich als Zensurresistente offene Plattform präsentiert, wird doch ganz schön zensiert, bevormundet und willkürliche Regeln aufgestellt.
Statt User zu vergraulen, sollte man endlich dafür sorgen, dass neue User dazu kommen und die alten bleiben. Vielleicht muss ich mal ein Statistikupdate machen. Aber ich fürchte das Ergebnis wird sehr deprimierend sein.
Ich war ja damals schon geschockt wie schlecht es läuft. Seit dem vermisse ich ja schon so den einen oder alten Haasen und leider hat ja wieder einer angekündigt bald auf und davon zu sein :(
und @louis88 nein, Actifit sollte sich nicht entscheiden sondern es so belassen.
Finde immer noch es gibt hier viele andere Sachen, über die man sich eher aufregen sollte. Z.B. Burnpost, durch die der Voter was bekommt und die Autoren leer ausgehen sind nicht im Sinne der Blockchain, es geht nicht darum Voter zu belohnen sondern hauptsächlich Autoren. Aber das ist scheinbar für viele OK. Man nimmt sich etwas vom Kuchen und gibt den Rest nicht ab sondern schmeißt ihn in den Müll. Also das ist doch mehr als falsch oder?
Schade immer dieses Schwarz Weiß sehen und die gaaaanz vielen Graustufen übersehen. Macht doch mal Konstruktives und nicht destruktives.
P.S. Dieser Beitrag wird natürlich auf allen drei Chains gepostet ;)
P.P.S. Ich habe einen nichts sagenden KE von 0.8 ;)
Posted Using INLEO
