Ich bin da in ganz vielen Aspekten deiner Meinung. Weißte, normalerweise bin ich so der Typ "Richte nicht, wenn du nicht gerichtet werden willst." Aber da ist halt eben auch die Verantwortung. Und bei diesem Sachverhalt einfach die Augen zu schließen und, wie ich bereits ausgeführt habe, die mir übertragene Verantwortung nicht wahrzunehmen, wäre schlicht falsch.

Du hast es gesagt, die erste Antwort ist "Aber ich nutze keine KI."... Sollte mir irgendwann jemand beweisen können, das meine Ermittlung falsch ist, welche ich sehr sorgfältig durchführe und gewiss noch verbessern werde - weil die Verantwortung es mir gebietet - wenn mir das jemand zeigen kann, dann bekommt die Person 3 Monate täglich ein 100% Upvote auf jeden "Einigermaßen-Artikel". Das verspreche ich sowas von leichtfüßig... Weil ich mir Mühe gebe, kein Fehlurteil zu fällen. Im Zweifel für den Angeklagten!

Ja, diese ganze Bot-Sache und KI-Kram usw... Alles schön und gut. Ich selbst bin Script-Nutzer und KI-Lover innerhalb meiner Arbeit. Aber wenn die Verhältnismäßigkeit bzw. der Anwendungszweck nicht eingehalten wird, dann macht das hier auf Hive keinen Sinn. Und wenn jemand KI nutzt, um zu fragen "Hey KI, habe ich hier in meinem Artikel relevante Punkte außer acht gelassen?" oder "Kannst du mir aus meinem Artikel unnötige Füllwörter streichen?" (was meine Artikel auf 3% der Länge runterschrauben würde !lol) oder wir einen Script nutzen, um relevante Artikel zu filtern, dann alles cool. Aber das "Soziale Netzwerk" zu einer Bot- und KI-Wiese zu machen... das können wir nicht gebrauchen und nimmt auch den Charme.

(Wobei kurze KI-Kommentare von PowerPaul schon eine deutliche Verbesserung für die Chain wären, im Vergleich zu den ausufernden Ausführungen des besagten Paul. Aber wer macht dann die Witze? Eine KI? Neeee, besser PowerGaul!)